新西兰在联大批评否决权滥用 促伊朗履行核查义务

新西兰常驻联合国副代表 Anthony Simpson 10月5日在联合国大会(UN General Assembly)关于否决权使用问题的辩论中发言,批评安理会常任理事国(P5)仍频繁动用否决权,同时重申新西兰对伊朗核不扩散问题的关切。

Simpson 表示,新西兰长期反对否决权制度,是“否决权倡议”(Veto Initiative)的核心支持者。他说,尽管使用否决权的P5成员被要求到联大接受问责值得肯定,但否决权被频繁动用的现状仍“令人遗憾和失望”。

新西兰在发言中重申对核裁军与防止核扩散的长期立场,认为核战争必须避免,消除核武器带来的风险和灾难性人道后果的唯一途径是全面消除核武器。

Simpson 说,新西兰对伊朗未能解决悬而未决的核保障问题、未按国际原子能机构(IAEA)要求展开合作深感担忧。新西兰支持IAEA理事会近期通过的决议,要求将伊朗问题报告安理会,并呼吁伊朗履行法律义务,与IAEA全面透明合作。

他表示,新西兰一贯支持通过外交努力防止任何来源的核武器扩散。鉴于国际社会对伊朗未履行义务的深切关切,新西兰认为去年8月“快速恢复机制”(snapback)启动后,联合国重新对伊朗实施制裁是恰当之举。

Simpson 对安理会常任理事国在伊朗制裁机制及1737委员会(1737 Committee)工作上持续存在分歧表示失望。他说,安理会制裁的有效执行对应对核扩散风险、维护国际和平与安全至关重要,制裁集体执行时效果最佳,有助于防止危险武器扩散。

他指出,安理会各制裁委员会下设的专家组在监督制裁执行、向联合国成员国提供独立、详尽的证据和建议方面发挥关键作用。尽管近期未能就延长1737专家组任期达成一致令人失望,新西兰仍严肃履行作为联合国成员执行安理会既定制裁的义务,并在2025年10月“快速恢复机制”启动后迅速对伊朗重新实施制裁。

Simpson 最后表示,新西兰仍对部分安理会成员持续阻挠1737伊朗制裁委员会采取建设性行动表示担忧,认为这将对安理会整体工作产生负面影响。他说,各附属机构主席和副主席任命的延误,正在削弱安理会的有效性,并最终损害其信誉。