判定适用父母的示例

本页包含判定青年在家长资助测试(Parental Assistance Test)中适用父母的示例。

与继父母同住

示例1

Kiyomi有2名已分居并均已再婚的生身父母。Kiyomi与其生母及继父同住。

Kiyomi与生父之间存在家长支持缺口(Parental Support Gap),这意味着其生父不能成为适用父母。她与其他父母之间不存在家长支持缺口。这意味着她的继父母中必须有一人成为另一位适用父母。

由于Kiyomi与其母亲及继父同住,其继父将成为她的另一位适用父母。Kiyomi的母亲及继父的收入将用于家长收入测试(Parental Income Test)的评估。

示例2

Ari有2名已分居的养父母。她的养父已再婚,但养母未处于伴侣关系中。Ari与继母同住,但她与长期住院照护的生父之间存在家长支持缺口。她与养母或继父之间不存在家长支持缺口。

Ari的养母将是她的一位适用父母。她的继母将成为她的另一位适用父母,而非继父。这是因为Ari与继母同住。

Ari的养母及继母的收入将用于家长收入测试的评估。

未与任何父母同住

示例3

Pranav有2名已分居并均已再婚的养父母。他与养母之间存在家长支持缺口,这意味着她不能成为适用父母。他与其他父母之间不存在家长支持缺口,也未与其他父母同住。

由于Pranav未与其他父母中的任何一位同住,他的继母将成为他的另一位适用父母。这是因为她与Pranav的养父处于伴侣关系中,而他与养父之间不存在家长支持缺口。

Pranav的养父及继母的收入将用于家长收入测试的评估。

示例4

Caleb有2名已分居的生身父母。Caleb的生母已再婚,他与生母或继父之间不存在家长支持缺口。Caleb与生父之间存在家长支持缺口。

由于Caleb的生父不能成为适用父母,他的生母及继父即为他的适用父母。他们的收入将用于家长收入测试的评估。

对父母存在安全顾虑

示例5

Blaire有2名已分居并均已再婚的生身父母。她与生父之间存在家长支持缺口,因为他对她的安全构成威胁。她与生母之间不存在家长支持缺口。

由于Blaire与生父之间存在家长支持缺口,原因是他对她的安全构成威胁,因此他的伴侣(Blaire的继母)不能成为适用父母。

Blaire的生母及继父将是她的适用父母,其收入将用于家长收入测试的评估。

示例6

Jude有2名已分居的生身父母。他的生母已再婚,但生父未处于伴侣关系中。Jude与生母之间存在家长支持缺口,因为她对他的安全构成威胁。他与生父之间不存在家长支持缺口。

由于Jude与生母之间存在家长支持缺口,原因是她对他的安全构成威胁,因此她的伴侣(Jude的继父)不能成为适用父母。

Jude的生父是他唯一的适用父母。他的收入将用于家长收入测试的评估。

更多信息请参阅:

• 适用父母(Applicable parent)
• 家长资助测试(Parental Assistance Test)