奥克兰大学学者:AI或能降低女性创业门槛

把一个有潜力的点子变成靠谱的创业项目,往往耗时又烧钱:创始人可能需要设计师做品牌、开发者搭原型、市场调研员验证需求,还要会计师做财务模型。现在,AI可以帮忙把这些事先做一遍初稿。

奥克兰大学(Waipapa Taumata Rau, University of Auckland)的Christine Woods教授认为,这对女性创业者来说可能格外重要。

Chris研究和教授创业学已超过二十年。她是首任Theresa Gattung女性与创业教席(Theresa Gattung Chair for Women and Entrepreneurship)持有人,同时担任Aotearoa Centre for Enterprising Women主任,并与创新与创业中心(Centre for Innovation and Entrepreneurship, CIE)密切合作。

她说,AI的一大潜在好处是让各种任务变得更容易上手。

“它能在起草文案、分析、调研、财务建模、基础编程、翻译行业术语等许多方面帮到创始人——这些帮助过去往往取决于你认不认识对的人,或者你出不出得起钱。”

对于那些一直被劝退、远离技术领域的女性来说,不需要深厚技术功底、行业人脉或资金,就能把点子做出来,这一点可能特别有价值。

“AI或许还能帮上另一个许多女性相对缺乏的资源:时间。”

通过承担常规的行政、调研和起草工作,AI有潜力为那些一边做生意、一边照顾子女、赡养家人并承担其他无偶劳动的创始人腾出额外的时间。

但Chris也指出,风险在于这些省下来的时间最终可能只是被更多产出吸收——更多邮件、更多期待、更多工作。

另一个机会在于AI能如何辅助学习。

Chris在接触陌生领域时,会把AI当作一个研究伙伴——用来检验自己的理解,找出还需要深入了解的地方。

对一个刚起步的创业者来说,Claude或ChatGPT这类工具可以提供一个私密的空间,去问一些在其他场合可能让人觉得难以启齿的问题。

“AI让人们可以先试错、再迭代,然后才公开亮相。”

不过,AI也可能一本正经地出错。它的输出反映的是训练数据,而Chris认为,创业史上的数据绝大多数来自男性、西方、资本雄厚的创业者。

她说,创始人需要对AI的输出提出质疑,留意哪些人的经验可能被遗漏了,并清楚什么时候该去找真正的专家。

“技术或许能让技能、知识和试错变得更容易获取,但它无法解决塑造创业成败的许多结构性因素,包括教育、融资渠道、职业人脉以及照护责任的分配。”

“你可能做出一个打磨精美的原型,配上一份漂亮的路演材料,但如果在场的投资人不愿意支持女性,或者你根本没能进到那个房间里,融资缺口依然存在。”

Chris更广泛的研究工作,大多聚焦在这些结构性障碍上,包括创业融资渠道、导师制度、盟友支持和人脉网络。

在最近发表于《International Journal of Gender and Entrepreneurship》期刊的一篇评论文章中,Chris指出,创业教育仍然偏爱一种传统的创业者形象:男性、个人主义、好竞争、敢冒险,专注于快速扩张业务。

她认为,与其只是鼓励更多女性参与现有项目,创业教育本身更需要改变。

“如果我们希望更多女性把创业看作一种可能性,就需要重新思考我们教学的方式,以及我们如何定义成功。AI可以是其中的一部分,给女性提供探索想法、试错和起步的机会。”