研究:多数新西兰人支持猫管理法规,建议全国统一登记微芯片

Where do we draw the line on cat management? A new grad has some ideas

资料图:林肯大学 Ivey Hall
资料图:林肯大学 Ivey Hall · Michal Klajban / CC BY-SA 4.0

林肯大学(Lincoln University)硕士规划专业(Master of Planning)应届毕业生Natalie Blackstock完成了一项关于新西兰人对猫管理态度的研究,相关发现有望为宠物政策提供参考,减少对本土野生动物的影响并有利于公共卫生。

她的毕业论文分析了全国五个市议会收到的公众意见书,并结合学术文献与国际政策展开研究,希望为这一复杂且具争议性的议题提供决策依据。

研究显示,新西兰人可能已经做好迎接全国性《猫法》(Cat Act)的准备——这项立法过去几年一直争议不断。虽然政府去年年底搁置了该法案,但目前又有一项《家猫微芯片法案》(Domestic Cat Microchipping Bill)被提出。

Natalie曾在Tasman District Council实习,当时该市议会正在起草新的养猫地方性法规(bylaw),这段经历促使她深入研究这一议题,想弄清新西兰人到底怎么看待养猫管理。

在分析的2275份意见书中,她发现支持的声音远比预期中多。

“最令人意外的发现之一,是大多数提交意见者都支持养猫地方性法规。外界普遍认为,由于反对声音很大,人们不会支持任何猫相关立法——但事实并非如此。”

研究还显示,不同地区对养猫问题的关注点各不相同,这让Natalie主张采取“双管齐下”的做法。

她认为,一部涵盖基本要求——如微芯片植入、登记和绝育——的全国性法律,将有利于猫、猫主人和公众。这有助于走失宠物与主人团聚,也更容易分辨流浪猫和有主人的猫,而绝育后的猫更不容易到处游荡。

在全国性基本规定确立后,各地市议会便可以针对本地最关心的问题制定政策。例如,惠灵顿的提交意见者提到了Zealandia Te Māra a Tāne生态保护区;Tasman居民则提出Golden Bay和St Arnaud等地区需要更严格的限制,比如禁止养猫或要求猫只留在室内。Whangarei则可能受益于更严格的微芯片规定,以应对当地较高的流浪猫数量。

扎实的保育学背景,为Natalie研究这一充满争议的养猫议题打下了基础。

此前居住在澳大利亚的她,选择赴新西兰接受高等教育,在林肯大学攻读理学学士(Bachelor of Science),主修生态与保育(Ecology and Conservation)及环境管理(Environmental Management)双学位。在新西兰各地工作和学习一段时间后,她回到林肯大学攻读硕士规划专业,得以将自己的环境学背景应用于实践,并获得国际认可的新西兰规划学会(New Zealand Planning Institute, NZPI)资格认证。

“我意识到自己想参与到决策过程中。当时我在动物园从事保育相关工作,很享受这种实际动手的体验——但世界面临的环境挑战如此巨大,我希望能在如何应对这些挑战上拥有发言权。”

Natalie将于今年5月毕业,目前已经开始将自己的研究成果应用到新工作中——她已入职奥克兰市议会(Auckland Council),担任见习规划师(Graduate Planner)。

无论是参与制定未来政策,还是宠爱自己那只被她笑称为“毛茸茸的呆瓜”的猫咪Marceline,Natalie都致力于为应对环境挑战贡献自己的一份力量,希望能为后代留下一个更美好的世界。

更多「教育科研」

查看全部 →